Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
1 Stuiver - Rudolph II
| Emittent | City of Nijmegen (Dutch Republic) |
|---|---|
| Jahr | 1579-1583 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | 1 Stuiver (1⁄20) |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Aversschrift | Latin |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | RODOL II ⋆ D ⋆ GR ELE ⋆ RO IMP (Translation: Rudolph II, by God's grace elected Emperor of the Romans) |
| Rand | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
Nijmegen occupied an awkward position during these years — nominally under Habsburg authority while the Union of Utrecht was coalescing around it in 1579, the city did not formally join the Dutch revolt until 1591. These stuivers, struck in Rudolph II's name, belong to that uncomfortable middle period when the city still acknowledged imperial overlordship while its neighbors were choosing sides. Billon coinage of this type circulated heavily in the regional market economy and survives today mostly in well-worn condition.
The HPM and Verachter references diverge slightly on die classification for this type.