Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно или зарегистрироваться по email

Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!

1 Solidus - Witigis / In the name of Justinian I, 527-565 Star to the left

Эмитент Ostrogothic Kingdom
Год 536-539
Тип Войдите чтобы увидеть детали
Номинал Войдите чтобы увидеть детали
Валюта Войдите чтобы увидеть детали
Состав Войдите чтобы увидеть детали
Вес Войдите чтобы увидеть детали
Диаметр Войдите чтобы увидеть детали
Толщина Войдите чтобы увидеть детали
Форма Войдите чтобы увидеть детали
Техника Hammered
Ориентация Войдите чтобы увидеть детали
Гравёр(ы) Войдите чтобы увидеть детали
В обращении до Войдите чтобы увидеть детали
Каталожные номера Войдите чтобы увидеть детали
Описание аверса Войдите чтобы увидеть детали
Письменность аверса Войдите чтобы увидеть детали
Надписи аверса D N IVSTINI - LNVS PF AVC
(Translation: Dominus Noster Justinianus Perpetuus Felix Augustus — Our Lord Justinian, Perpetual Felix Augustus)
Описание реверса Войдите чтобы увидеть детали
Письменность реверса Latin
Надписи реверса Войдите чтобы увидеть детали
Гурт Войдите чтобы увидеть детали
Монетный двор Войдите чтобы увидеть детали
Тираж Войдите чтобы увидеть детали
Дополнительная информация

Witigis seized the Ostrogothic throne in 536 by deposing Theodahad — a king so unpopular that his own men killed him on the road. The timing was catastrophic: Justinian's general Belisarius had already landed in Italy, and the Byzantine reconquest was underway. These solidi, struck in Witigis's name but bearing Justinian's imperial title, reflect the political fiction Ostrogothic kings maintained throughout their Italian tenure — coining in gold required the emperor's nominal sanction, a convention the Goths never broke even as they fought Byzantium directly.

The star left of the bust is the distinguishing mark separating this emission from closely related issues, and Metlich's placement of this type on page 29 without a discrete catalogue number reflects how contested the attribution sequence remains.

ВАМ ТАКЖЕ МОЖЕТ ПОНРАВИТЬСЯ