Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Uncertain Germanic tribes |
|---|---|
| Rok | 575-625 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | 22 mm |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Standing figure of Victory (assimilated to a winged angelic or saintly type in the Germanic imitative tradition), depicted facing, with wings spread, holding a long staff or cross in the left hand and a globus cruciger or wreath in the right. The exergual inscription CONOB, referencing the Constantinople mint and gold purity standard, is retained from the Byzantine prototype. The surrounding retrograde legend, read from right to left, is a debased rendering of the imperial Victory formula. The style is crude and angular, characteristic of barbarous imitations struck by uncertain Germanic tribes. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Plain |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Struck by Germanic authorities — most likely Frankish or Visigothic — who lacked both the political standing and the economic infrastructure to issue coinage under their own names, these pseudo-imperial solidi parasitized Byzantine imperial types as a guarantee of acceptability in trade. The Eastern Empire actively objected to the practice; Justinian I reportedly complained through diplomatic channels that barbarian imitations were undermining Byzantine monetary credibility across Mediterranean markets.
Justin I died in 527. That his name continued appearing on Germanic gold nearly a century later tells you everything about how slowly monetary trust moves.