Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Government of Fiji |
|---|---|
| Năm | 1942 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kích thước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Rectangular |
| Nhà in | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà thiết kế | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | The Fijian Coat of Arms, supported by two figures, is centrally positioned at the top of the note above the issuer inscription and denomination rendered in bold letterpress. A rectangular border with notched corners frames the entire design, with the denomination '1s.' repeated in each corner. Three manuscript signatures of the Commissioners of Currency appear at the lower centre, below the legal tender clause dated 1st January, 1942. |
|---|---|
| Chữ khắc mặt trước | GOVERNMENT OF FIJI These Notes are Legal Tender for payment of an amount not exceeding Forty Shillings ONE SHILLING For the Government of Fiji: 1st January, 1942. Commissioners of Currency. |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ ký | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Loại bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Biến thể | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Ghi chú |
In early 1942, with Japanese forces advancing through the Pacific, Fiji's government issued emergency fractional currency to address a severe coin shortage — base metals had been redirected to the war effort. The 1 Shilling notes were produced in two distinct varieties: one carrying the undertext "Colony of Fiji" and this one, without it. The reason for the omission remains undocumented in official records, likely a press correction mid-run rather than a deliberate policy change.
The without-undertext variety is considerably scarcer than its counterpart, and the distinction is easy to overlook at a glance.