Catálogo
Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis
o regístrate con email
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
1 Schreckenberger Kipper
| Emisor | Einbeck, City of |
|---|---|
| Año | 1620-1621 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Thaler |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Latin |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | FERDINANDVS II ROM IMP |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
The Kipper und Wipper crisis of 1619–1623 was one of the worst currency debasements in pre-modern European history, driven by dozens of German states and municipalities racing to mint debased coinage, collect good metal in exchange, and profit from the spread before the system collapsed. Einbeck was among the smaller municipal participants. The Schreckenberger denomination — already archaic by 1620 — was revived specifically for Kipper-period issues, lending a veneer of traditional legitimacy to what was essentially exploitative emergency coinage.
Buck Ei#65d identifies this as a specific die variant within Einbeck's narrow two-year window of production.