カタログ
登録が必要な理由は?ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します!
| 発行体 | Princely state of Hyderabad |
|---|---|
| 年号 | 1759-1806 |
| 種類 | ログイン して詳細を見る |
| 額面 | ログイン して詳細を見る |
| 通貨 | Rupee (1762-1950) |
| 材質 | ログイン して詳細を見る |
| 重量 | ログイン して詳細を見る |
| 直径 | ログイン して詳細を見る |
| 厚さ | ログイン して詳細を見る |
| 形状 | ログイン して詳細を見る |
| 製造技法 | ログイン して詳細を見る |
| 向き | ログイン して詳細を見る |
| 彫刻師 | ログイン して詳細を見る |
| 流通終了年 | ログイン して詳細を見る |
| 参考文献 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の説明 | ログイン して詳細を見る |
|---|---|
| 表面の文字体系 | Persian |
| 表面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の説明 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 縁 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造所 | Kankurti |
| 鋳造数 | ログイン して詳細を見る |
| 追加情報 |
Shah Alam II nominally sat on the Mughal throne from 1759, but spent much of his reign either a fugitive or a pensioner of whichever power happened to control Delhi at the time — the Marathas, the British, and briefly the Afghans all had a hand in managing his affairs. Coins struck in his name by Hyderabad's feudatory mints like Kankurti reflect precisely this fiction: the Mughal imperial name used as legitimizing currency while the Nizam of Hyderabad exercised the actual authority.
Kankurti was among the smaller satellite mints operating under Hyderabad's monetary administration, and output was inconsistent throughout the period.