کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Bengal Presidency |
|---|---|
| سال | 1766-1770 |
| نوع | Standard circulation coin |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | The reverse carries a multi-line Persian legend in Nastaliq script identifying the mint and regnal year, reading 'Zarb Azimabad Sanat [RY] Julus Maimanat Manus,' meaning 'Struck at Azimabad in the [nth] year of his prosperous reign.' The numeral '١٠' (10), denoting the 10th regnal year of Shah Alam II, appears prominently in the lower central field alongside a cluster of pellets serving as a mint or die mark. The bold, deeply struck calligraphy and the irregular flan are characteristic of the hammered coinage produced at the Azimabad (Patna) mint during the Bengal Presidency period. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | 1179 (1766) - RY 7 - 1180 (1767) - RY 8 - 1181 (1768) - RY 9 - 1182 (1769) - RY 10 - 1182 (1769) - RY 9 - 1183 (1770) - RY 11 - |
| اطلاعات تکمیلی |
Shah Alam II never actually controlled Bengal — he was a Mughal emperor in name increasingly dependent on the East India Company after his defeat at Buxar in 1764. The Bengal Presidency struck rupees in his name as a political convenience, preserving Mughal monetary forms to avoid disrupting local trade networks that ran on recognizable imperial coinage. The fiction of Mughal authority was commercially useful long after the military reality had collapsed.
KM#19 is attributed to the Murshidabad mint. The regnal year frozen on these pieces does not correspond to actual annual production — the same year was repeated across multiple striking cycles, a deliberate practice that has complicated precise dating ever since.