Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Mughal Empire |
|---|---|
| Năm | 1761-1806 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | 2.95 mm |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Arabic |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Central field divided into two registers by a horizontal line, bearing a two-line Persian legend in bold Nasta'liq script giving the mint name and regnal year. The upper register displays the mint epithet, while the lower register contains the hijri year numeral in Arabic-Indic script. Small pellet ornaments are disposed symmetrically in the field, and a crescent device appears near the rim, consistent with standard Mughal rupee iconography. The flan edges are irregular, characteristic of the hand-hammered production technique. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Shah Alam II spent much of his reign as a prisoner or puppet — first under the Marathas, then under the British after Buxar in 1764. The coins struck in his name circulated across a shrinking empire he barely controlled, issued from mints that increasingly operated under the authority of regional powers rather than Delhi. After 1803, when the British took formal custody of his person, his regnal name continued to appear on coinage largely as a legal fiction maintained for political convenience.
The long date range of this type reflects that fiction more than any continuity of imperial rule.