Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

1 Rupee - Shah Alam II

Emittente Mughal Empire
Anno 1761-1806
Tipo Accedi per vedere i dettagli
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Peso Accedi per vedere i dettagli
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore 2.95 mm
Forma Accedi per vedere i dettagli
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del dritto Arabic
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio Central field divided into two registers by a horizontal line, bearing a two-line Persian legend in bold Nasta'liq script giving the mint name and regnal year. The upper register displays the mint epithet, while the lower register contains the hijri year numeral in Arabic-Indic script. Small pellet ornaments are disposed symmetrically in the field, and a crescent device appears near the rim, consistent with standard Mughal rupee iconography. The flan edges are irregular, characteristic of the hand-hammered production technique.
Scrittura del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Bordo Accedi per vedere i dettagli
Zecca Accedi per vedere i dettagli
Tiratura Accedi per vedere i dettagli
Informazioni aggiuntive

Shah Alam II spent much of his reign as a prisoner or puppet — first under the Marathas, then under the British after Buxar in 1764. The coins struck in his name circulated across a shrinking empire he barely controlled, issued from mints that increasingly operated under the authority of regional powers rather than Delhi. After 1803, when the British took formal custody of his person, his regnal name continued to appear on coinage largely as a legal fiction maintained for political convenience.

The long date range of this type reflects that fiction more than any continuity of imperial rule.

POTREBBE PIACERTI ANCHE