Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Carnatic, Nawabdom of the |
|---|---|
| Năm | 1735-1795 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | 1 Rupee |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Arabic |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Reverse field divided by a horizontal cartouche bearing the mint name, with the regnal year inscribed above or below in Nastaliq script. A distinctive mint mark consisting of a bud or flower device appears above the letter Jim of the word 'Julus' (denoting the regnal year formula). The inscription records the place of issue and the year of the emperor's reign, consistent with standard Mughal-derived coinage practice used under the Nawabs of Arcot. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
The Nawabdom of Carnatic occupied an increasingly fictional political space across the eighteenth century — nominally a Mughal dependency, in practice a battleground between French and British commercial ambitions, and ultimately a British client state in all but name. Muhammad Ali Khan Wallajah, who held the nawabship from 1749 to 1795, financed his survival largely through loans from the Madras establishment, debts that eventually gave the East India Company effective control over Carnatic revenues well before formal annexation in 1801.
The sixty-year striking window for KM#50 reflects the frozen regnal formula common to late Mughal-derived coinage, where the regal year and name changed little regardless of actual ruler.