Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Executive Bureau of the Professional Cells of the Economic Department of the Technological Institute, Kharkov |
|---|---|
| Год | 1922 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Материал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Размер | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Rectangular |
| Типография | Войдите чтобы увидеть детали |
| Художник(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Надписи лицевой стороны | ЧЕК из КАССЫ ОДИН РУБЛЬ БЕЗ ПЕЧАТИ НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЕН (Translation: Check from the Cash Desk One Rouble Not valid without a stamp) |
| Описание оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Подпись(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тип защиты | Stamp |
| Описание защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Варианты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Комментарии |
This note belongs to a category of Soviet-era institutional scrip that flourished briefly during the NEP transition of 1921–22, when chronic cash shortages pushed factories, universities, and state enterprises to issue their own token currencies for internal use. The Technological Institute in Kharkov — then capital of Soviet Ukraine — was a major technical education center, and its economic department apparently operated with enough autonomy to authorize and distribute its own rouble-denominated vouchers among staff or student bodies.
The authenticating stamp substitutes for any formal security printing. Authentication by rubber stamp was the norm for this class of emergency scrip, and forgery was rarely the concern — institutional control was.