Katalog
Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!
| İhraççı | State Bank of the Russian Empire |
|---|---|
| Yıl | 1887-1894 |
| Tür | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Değer | 1 Rouble (1 Рубль) |
| Para birimi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Bileşim | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Boyut | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Şekil | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Matbaa | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Tasarımcı(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Gravürcü(ler) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Dolaşımda olduğu yıl | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Referans(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
|---|---|
| Ön yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz açıklaması | The large Cyrillic numeral РУБЛЬ (Rouble) dominates the left side in tall intaglio lettering, set against an elaborate leafy branch vignette. At centre, the Imperial double-headed eagle coat of arms is enclosed within a circular guilloche medallion surrounded by oak and laurel branches. A block of explanatory text in Cyrillic appears in the upper right panel, with the entire composition set within a fine guilloche border. |
| Arka yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| İmza(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Koruma türü | Watermark |
| Koruma açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Varyantlar | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Yorumlar |
The State Bank series of the 1880s and early 1890s was produced entirely within Russia — the State Printing Works in St. Petersburg had by this period developed sufficient intaglio capability to end the Empire's earlier reliance on foreign printers such as De La Rue. This note sits in that transitional consolidation of domestic production.
The 1 Rouble denomination was the workhorse of daily exchange and suffered accordingly. Surviving examples from this run that show light use are genuinely uncommon — the combination of heavy handling, low face value, and limited collector interest at the time meant attrition rates were high.