全画像を表示 — 無料登録
Googleで続ける — 無料 またはメールで登録

登録が必要な理由は?ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します!

1 Quinarius - Imitating an Uncertain Ruler

発行体 Uncertain Germanic tribes
年号 290-325
種類 Non-circulating coin
額面 ログイン して詳細を見る
通貨 ログイン して詳細を見る
材質 ログイン して詳細を見る
重量 ログイン して詳細を見る
直径 ログイン して詳細を見る
厚さ ログイン して詳細を見る
形状 ログイン して詳細を見る
製造技法 ログイン して詳細を見る
向き ログイン して詳細を見る
彫刻師 ログイン して詳細を見る
流通終了年 ログイン して詳細を見る
参考文献 ログイン して詳細を見る
表面の説明 Bare-headed male bust facing right, rendered in a barbarous imitative style with simplified facial features and schematic hair treatment. The effigy is surrounded by a beaded border enclosing a garbled Latin legend. The lettering, reading CON - OZA, represents a debased imitation of Roman imperial coin inscriptions, reflecting the hand of a non-Roman engraver. The overall execution is characteristic of Germanic barbarous imitations of late Roman gold coinage.
表面の文字体系 ログイン して詳細を見る
表面の銘文 ログイン して詳細を見る
裏面の説明 A winged figure, likely a barbarous rendering of Victory, seated facing left and holding an indeterminate object, possibly a wreath or palm branch, rendered in a simplified and schematic style consistent with Germanic imitative coinage. The figure is enclosed within a beaded border, with a garbled pseudo-Latin legend reading O - CO - ZC surrounding the central type. The composition reflects a degraded imitation of late Roman reverse designs, with the iconographic details distorted through successive copying by non-Roman craftsmen.
裏面の文字体系 ログイン して詳細を見る
裏面の銘文 ログイン して詳細を見る
ログイン して詳細を見る
鋳造所 ログイン して詳細を見る
鋳造数 ログイン して詳細を見る
追加情報

Germanic imitations of late Roman gold coinage occupy a murky corner of numismatics — attribution is often impossible, and the Arslan corpus itself leaves significant gaps. These pieces were struck by tribal groups operating along the Rhine and Danube frontiers during a period of intense Roman military pressure and subsidy payments, the latter flooding barbarian territories with imperial gold that craftsmen then copied with varying fidelity. The originals being imitated span several emperors of the tetrarchic and Constantinian periods, which is precisely why "uncertain ruler" is the honest answer here.

こちらもおすすめ