کاتالوگ
1 Pound
| صادرکننده | Bahamas Government |
|---|---|
| سال | 1869 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | 1 Pound |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جنس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ابعاد | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| چاپخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| طراح(ان) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی اسکناس | Black letterpress print on a light-blue guilloche underprint, with red serial numbers applied separately. A light-blue official seal is positioned at the upper left, alongside the central text block carrying the full legal and treasury authority inscriptions. The note bears a formal, document-style layout consistent with mid-nineteenth-century colonial treasury issues. |
|---|---|
| نوشتههای روی اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت اسکناس | The reverse is essentially unprinted, presenting a plain aged paper surface with no engraved or typeset design elements, typical of early colonial treasury notes of this period where the reverse was left blank as issued. |
| نوشتههای پشت اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| امضا(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوع ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| گونهها | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| یادداشتها |
The Bahamas Government was among the earliest British colonial administrations to issue its own paper currency rather than relying entirely on imported British notes or local private bank issues. This 1869 pound predates the more familiar Bahamas Government series of the twentieth century by decades and belongs to a period when colonial treasury notes were genuinely uncommon instruments — printed in small quantities, circulated among a small population, and rarely surviving intact.
Major & Knapp were a New York lithographic firm better known for commercial work than currency printing, which places this issue outside the usual lineage of security printers like Perkins Bacon or De La Rue. Whether that choice reflected cost, logistics, or colonial indifference to security features is not recorded.