کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Jamkhandi State (Patwardhan) |
|---|---|
| سال | 1750-1800 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | 1 Paisa (1⁄64) |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | Devanagari |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | Plain hammered field bearing a brief Devanagari inscription reading 'rav / raav', an abbreviated reference to the ruler's title. The legend is disposed in two lines across the centre of the flan, executed in the same rough, provincial style as the obverse. The field is largely flat and unadorned, consistent with the utilitarian character of Maratha feudatory copper paisa coinage struck at the Miraj Mint. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Jamkhandi was one of several small princely states carved out of the Maratha Confederacy's territory in the Deccan, assigned to branches of the Patwardhan family — a Brahmin clan that rose through military service to the Peshwas. Gopal Rao Patwardhan governed in the late 18th century, a period when the Confederacy itself was fragmenting under internal rivalries and mounting British pressure. Local copper coinage of this type circulated within tightly bounded regional economies, as Peshwa authority weakened and subsidiary chiefs increasingly acted as independent rulers in all but formal acknowledgment.