Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

1 Groten

Émetteur Bremen, City of
Année 1543-1551
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) MB#8, Jungk#891, Jungk#887
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers .CAROLVS•V•ROMA•IMPE•SEM•AVGV
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage 1543 - -
1544 - -
1546 - -
1547 - -
1551 a - ⋆CAROLVS•V•ROMA•IMPE•SEM•AVGV -
1551 b - .CAROLVS•V•ROMA•IMPE•SEM•AVG -
Informations supplémentaires

Bremen's civic coinage of the 1540s was struck during a period of acute political tension between the city and the Archbishop of Bremen, whose claims over the municipality had been a source of conflict for generations. By the Reformation decade, Bremen had firmly aligned with Lutheranism, and the independent minting of silver grotens was as much a declaration of civic autonomy as a practical necessity. The Archbishop's temporal authority was effectively finished.

The Jungk double-reference here — #887 and #891 — suggests die variation across the emission period, not a cataloging error.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI