Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
1 Falus Possibly Qandahar mint, Siege coinage
| Эмитент | Qandahar, City of |
|---|---|
| Год | 1680-1700 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | 1 Falus |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Irregular square hammered copper flan bearing a bold Arabic inscription in the field. The legend reads 'ضرب قندهار' (Zarb Qandahar, meaning 'struck at Qandahar'), rendered in a cursive Naskh-influenced script with prominent diacritical dots scattered throughout the field. The lettering is raised in relief against a coarsely textured, granulated ground characteristic of emergency siege coinage. The overall execution is crude but legible, consistent with hastily produced military necessity issues of the late seventeenth century. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | ضرب قندهار |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Qandahar changed hands repeatedly between the Safavid and Mughal empires across the seventeenth century, and siege coinage from the region reflects those violent interruptions to normal mint operations. Emergency copper issues were struck when silver supplies were cut off or when a besieged garrison needed to pay troops and suppliers without access to imperial minting infrastructure. Attribution to Qandahar for pieces of this type remains tentative — the "possibly" in the attribution is doing real work here, as die analysis has yet to produce a definitive anchor.