Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

1 Ducat - Ernest of Bavaria

Đơn vị phát hành Glatz
Năm 1549-1554
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo MB#36, Fr#1068
Mô tả mặt trước The crowned Bohemian lion rampant to left occupies the central field, rendered in high relief with bold detailing to the mane, claws, and double tail characteristic of the Bohemian heraldic tradition. The figure is enclosed within a beaded inner circle. The surrounding legend, separated from the inner circle by a plain border, records the titles of Ernest of Bavaria in Latin capitals, reading continuously around the coin. The overall die style is consistent with mid-sixteenth-century Central European hammered gold coinage.
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt sau Latin
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Glatz — the fortified county wedged between Bohemia and Silesia — passed to the Habsburgs in 1526 but retained its own coinage rights under appointed governors. Ernest of Bavaria held the county as a pledge rather than outright possession, a financial arrangement typical of mid-sixteenth century Habsburg cash-flow management, and his authority to strike gold in his own name derived from that pledgeholder status rather than any territorial sovereignty.

The five-year window of this issue reflects the duration of the pledge term precisely.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH