Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

1 Ducat - Charles Silver pattern strike

Emittente Hesse-Cassel
Anno 1686
Tipo Accedi per vedere i dettagli
Valore 1 Ducat (3.5)
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Peso Accedi per vedere i dettagli
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto A swan displayed to the right, wings partly raised, perched atop a rectangular pedestal decorated with a beaded cornice; the face of the pedestal bears the landgrave's interlaced monogram flanked by quartered coat of arms shields. The circumferential legend reads CANDIDE ET CONSTANTER, separated by the date numerals I and VI on either side of the pedestal base. The design is rendered in high relief against a finely milled field, exemplifying late seventeenth-century German medallic artistry.
Scrittura del dritto Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del rovescio Latin
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Bordo Accedi per vedere i dettagli
Zecca Accedi per vedere i dettagli
Tiratura Accedi per vedere i dettagli
Informazioni aggiuntive

Pattern strikes in silver from Hesse-Cassel ducats are survival pieces — produced to test dies or present to court officials rather than for any intended circulation. The landgraviate under Charles I was a minor but financially active state, and the decision to strike ducat dies in silver rather than gold was almost certainly one of cost and convenience, not error.

Schütz IV#1296 is a rare citation, and documented examples of this specific pattern are thin on the ground.

POTREBBE PIACERTI ANCHE