Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
1 Dollar In the name of George VI, Anniversary of VE Day
| Emittent | Royal Canadian Mint |
|---|---|
| Jahr | 2020 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Dollar (1858-date) |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Aversschrift | Latin |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Serrated |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
VE Day — 8 May 1945 — marked the end of the war in Europe, but Canada's role in reaching that point was substantial enough to warrant its own accounting: over a million Canadians served, and the country's industrial output, including the so-called "Arsenal of Democracy" contributions, had been critical since 1939. The 75th anniversary issue in 2020 arrived in a year when public commemorations were largely cancelled due to the COVID-19 pandemic, lending the coin an odd documentary function — marking a celebration that couldn't happen.
George VI's name appears on the obverse despite his death in 1952; the coin's legal-tender status under his name is a deliberate historical framing choice by the RCM rather than an error.