Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Qarakhanid Dynasty |
|---|---|
| Năm | 1005 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | 1 Dirham (0.7) |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | لا إله إلا الله وحده لا شريك له |
| Mô tả mặt sau | Central field bearing multiple lines of Kufic Arabic script arranged in the Abbasid tradition, citing the names of the ruling authorities: Muzaffar Kiya, Ahmad b. 'Ali, and Nasr b. 'Ali, along with standard religious phrases. The inscription is framed by a single inner circle, with a continuous circular marginal legend in Arabic running along the periphery, itself bounded by an outer dotted border. The overall style and layout closely follow the Samanid and early Qarakhanid dirham tradition. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
The Qarakhanid practice of citing multiple names on a single dirham reflects the confederation's fractured authority structure — khans ruling as co-sovereigns would acknowledge both a senior and junior ruler on coinage, sometimes alongside an Abbasid caliph, as a calculated declaration of legitimacy rather than subservience. By 1005, the dynasty had recently consolidated control over Transoxiana following the collapse of Samanid power, and the mint output from this transitional period documents the precise hierarchy of competing claimants in ways that no written chronicle quite matches.