Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

1 Dirham - Muzaffar Kiya Citing Ahmad b. 'Ali and Nasr b. 'Ali

Đơn vị phát hành Qarakhanid Dynasty
Năm 1005
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá 1 Dirham (0.7)
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước لا إله إلا الله وحده لا شريك له
Mô tả mặt sau Central field bearing multiple lines of Kufic Arabic script arranged in the Abbasid tradition, citing the names of the ruling authorities: Muzaffar Kiya, Ahmad b. 'Ali, and Nasr b. 'Ali, along with standard religious phrases. The inscription is framed by a single inner circle, with a continuous circular marginal legend in Arabic running along the periphery, itself bounded by an outer dotted border. The overall style and layout closely follow the Samanid and early Qarakhanid dirham tradition.
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

The Qarakhanid practice of citing multiple names on a single dirham reflects the confederation's fractured authority structure — khans ruling as co-sovereigns would acknowledge both a senior and junior ruler on coinage, sometimes alongside an Abbasid caliph, as a calculated declaration of legitimacy rather than subservience. By 1005, the dynasty had recently consolidated control over Transoxiana following the collapse of Samanid power, and the mint output from this transitional period documents the precise hierarchy of competing claimants in ways that no written chronicle quite matches.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH