Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

1 Centime pattern, Gengembre process

Émetteur France
Année 1796
Type Coin pattern
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Latin
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers COUPÉ ET FRAPPÉ EN MEME TEMS PAR
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

In 1796, the Directory-era Monnaie de Paris was experimenting with alternative striking methods to address chronic shortages of viable coinage metal. The Gengembre process — named for the chemist who developed it — involved treating tin to improve its hardness and surface stability, making it a plausible substitute for copper in small denominations. These centimes never reached circulation; the process was ultimately abandoned as insufficient for production-scale durability.

The variant designation in Mazard reflects genuine die differences among surviving trial pieces, suggesting multiple striking sessions rather than a single proof run.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI