Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Bolivia |
|---|---|
| Année | 1864 |
| Type | Standard circulation coin |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Latin |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | The reverse features the denomination 1 / CENTECI- / MO inscribed in three lines at the center of the field, the word CENTECIMO being a die-engraver's misspelling of CENTÉSIMO. The numeral and legend are enclosed within a wreath composed of laurel and oak branches, tied at the base with a floral rosette. A beaded border runs along the outer rim of the coin. |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
The misspelling on this issue — CENTECIMO in place of CENTÉSIMO — is not a late-discovered error but a well-documented die fault present from the outset of this coinage. Bolivia's copper minor coinage of the 1860s was produced under inconsistent oversight, and this piece is the most cited example of that lapse. KM#147 is catalogued specifically for the misspelled legend, distinguishing it from corrected dies used later in the series.