Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
1 Centavo Distrito De Matamoros
| Эмитент | Distrito de Matamoros, Estado de Puebla |
|---|---|
| Год | 1915 |
| Тип | Local banknote |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Материал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Размер | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Типография | Войдите чтобы увидеть детали |
| Художник(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Надписи лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Подпись(и) | Augusto Pérez Darget |
| Тип защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание защиты | Large circular official control stamp applied in dark ink to the reverse of the note. |
| Варианты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Комментарии |
One of hundreds of emergency fractional issues that flooded central Mexico during the Constitutionalist period, when coin shortages became acute enough that municipal districts, shops, and military commanders all began printing their own change. Matamoros de Izúcar, the Puebla district in question, issued these cartones — as locals called them — on pressed cardboard rather than banknote paper, which was simply unavailable. The official rubber stamp was the only security measure anyone could practically apply at that level of administration.
Pérez Darget's signature gave the piece its local legal weight. That such a tiny denomination required a named signatory at all reflects how seriously even district-level authorities took the legitimacy problem.