Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Local issues of Yunnan-Guizhou |
|---|---|
| Năm | 1488-1505 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Medal alignment ↑↑ |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | 太 通 寶 官 (Translation: Tai Guan Tong Bao Taiguan (City) / Circulating currency) |
| Mô tả mặt sau | Plain reverse field surrounding a central square perforation, with no inscriptions, symbols, or decorative devices. The inner and outer raised rims are present, consistent with standard Ming-period cast cash coinage. The surface shows extensive green and reddish-brown patination with pitting and encrustation across the entire field, indicative of significant age and burial context. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
The Taiguan Tongbao coinage belongs to the Hongzhi reign of the Ming dynasty, a period when central mint authority over the southwestern provinces was largely nominal. Yunnan in particular had a long tradition of semi-autonomous monetary production rooted in its distance from Beijing and its access to local copper deposits near Dongchuan.
Provincial casting quality varied sharply across this series — some issues show crisp, well-defined characters consistent with official supervision; others betray ad hoc local foundry work. KM#675 sits among the more loosely attributed pieces in the series, with die and provenance distinctions still debated in Chinese numismatic literature.