Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Uncertain Sogdian mint |
|---|---|
| Год | 601-701 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | 18 mm |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Round bronze cash-type coin featuring a central square perforation characteristic of Sogdian coinage of the 7th century. The obverse field bears a Sogdian inscription arranged around the central hole, reading 'r`mcytk bgy', translating as 'Ruler Ramchitak', identifying the issuing authority. The lettering is rendered in the cursive Sogdian script, distributed across the upper and lateral fields. The overall design is austere, with the legend serving as the primary decorative and identifying element. The surfaces exhibit characteristic casting texture consistent with hammered production from an eastern Sogdian mint. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Plain |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Sogdian square-holed cash imitations emerged from the network of merchant communities that dominated Central Asian trade between the Sasanian and Tang Chinese spheres — traders who adopted the Chinese cash format not from political submission but commercial pragmatism. Eastern Sogdiana in particular produced a chaotic proliferation of local mint output during the seventh century, as the region fragmented under pressure from the Arab conquests advancing from the west and Türk successor khanates pressing from the north. Smirnova's classification of this type acknowledges the attribution problem directly: the issuing mint remains unresolved.