Danh mục
| Đơn vị phát hành | Uncertain Germanic tribes |
|---|---|
| Năm | 290-325 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Aureus (circa 150-325) |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Crude barbarous imitation of a Roman imperial bust facing right, depicted in a simplified, stylized manner characteristic of Germanic tribal coinage. The effigy shows a draped bust with a rudimentary diadem or radiate crown, rendered with broad, schematic strokes by an engraver unfamiliar with classical Roman die-cutting techniques. Surrounding the bust is a degenerate pseudo-legend composed of vertical strokes imitating Latin letters, arranged in an irregular circular band. The overall execution reflects a deliberate yet artistically naive attempt to replicate a late Roman aureus prototype. The field is plain and slightly uneven, consistent with the irregular flan typical of barbarous imitative struck coinage. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | IIIII - II |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Barbarous gold imitations of Roman aurei circulated widely among Germanic groups during the late third and early fourth centuries, functioning as prestige objects and diplomatic currency rather than everyday exchange media. Roman solidi and aurei entering the frontier zones through military pay, ransoms, and treaty payments were copied locally — often from worn or secondhand prototypes — producing the degraded legends and distorted portraiture that make attribution to any specific imperial prototype nearly impossible in cases like this one.
At 5.18g, this piece sits close to the Diocletianic reformed aureus standard, which may narrow the prototype window.