Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

1 As

Đơn vị phát hành Uncertain city of Central Italy
Năm 301 BC - 201 BC
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ As (circa 301-201 BC)
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước A triskeles motif occupies the central field, rendered in low relief characteristic of heavy cast aes grave coinage of Central Italy. The three interlocking legs, radiating from a central hub, are depicted in the archaic Italic style typical of the third century BC. The flan is broad and irregular, consistent with the sand-casting technique employed for this series. No legend or inscription is present, and the field is otherwise plain.
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Plain
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Aes grave production in central Italy during the third century BC was not a unified monetary program but a fragmented response to Roman expansion — individual cities striking heavy cast bronze on their own authority before absorption into the Roman orbit made local issues redundant. At 484 grams, this piece sits at the upper end of surviving as grave weights, suggesting it predates the chronic weight reductions that accelerated after the First Punic War began draining Roman allied resources after 264 BC.

The attribution to an uncertain central Italian city reflects ongoing scholarly disagreement rather than absence of evidence — Haeberlin's foundational 1910 corpus organized these pieces metrologically, but die and fabric analysis has never conclusively resolved the issuing authority for this group.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH