مشاهده تصاویر کامل — ثبت‌نام رایگان
ادامه با Google — رایگان است یا با ایمیل ثبت‌نام کنید

چرا ثبت‌نام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از ربات‌ها. ایمیل شما خصوصی می‌ماند — هرگز آن را به اشتراک نمی‌گذاریم یا بدون اجازه چیزی نمی‌فرستیم. این را تضمین می‌کنیم!

1 As

صادرکننده Uncertain city of Central Italy
سال 301 BC - 201 BC
نوع وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ارزش وارد شوید برای مشاهده جزئیات
واحد پول As (circa 301-201 BC)
ترکیب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
وزن وارد شوید برای مشاهده جزئیات
قطر وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضخامت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
شکل وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تکنیک وارد شوید برای مشاهده جزئیات
جهت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
حکاک(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
در گردش تا وارد شوید برای مشاهده جزئیات
مرجع(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات روی سکه A triskeles motif occupies the central field, rendered in low relief characteristic of heavy cast aes grave coinage of Central Italy. The three interlocking legs, radiating from a central hub, are depicted in the archaic Italic style typical of the third century BC. The flan is broad and irregular, consistent with the sand-casting technique employed for this series. No legend or inscription is present, and the field is otherwise plain.
خط روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
خط پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
لبه Plain
ضرابخانه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تیراژ ضرب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
اطلاعات تکمیلی

Aes grave production in central Italy during the third century BC was not a unified monetary program but a fragmented response to Roman expansion — individual cities striking heavy cast bronze on their own authority before absorption into the Roman orbit made local issues redundant. At 484 grams, this piece sits at the upper end of surviving as grave weights, suggesting it predates the chronic weight reductions that accelerated after the First Punic War began draining Roman allied resources after 264 BC.

The attribution to an uncertain central Italian city reflects ongoing scholarly disagreement rather than absence of evidence — Haeberlin's foundational 1910 corpus organized these pieces metrologically, but die and fabric analysis has never conclusively resolved the issuing authority for this group.

شاید این‌ها را هم دوست داشته باشید