Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Judea |
|---|---|
| Año | 69-70 |
| Tipo | Standard circulation coin |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Two upright lulav (palm) branches depicted in the center of the field, their fronds spreading symmetrically. A Hebrew inscription encircles the central motif, reading 'שנת ארבע רביע' ('Year Four, Quarter'), distributed around the periphery of the flan. The die-cut is bold and characteristic of the emergency hammered coinage produced during the Jewish revolt against Rome. |
|---|---|
| Escritura del anverso | Hebrew |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
Year 4 of the Jewish revolt against Rome — the final year, as it turned out. By the time these coins were struck in 70 CE, Titus had already breached Jerusalem's outer walls. The fractional bronze denominations of this year are notably scarcer than the prutot, almost certainly because production was collapsing alongside the city itself. Meshorer identified relatively few die pairings for this type, consistent with a mint operating under siege conditions rather than at any normal capacity.