Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

1/4 Mohur - Jahangir Shikargah mint

Đơn vị phát hành Mughal Empire
Năm 1625
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Round
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Arabic
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau The reverse carries a three-line Arabic-script legend in Nasta'liq style, deeply struck across the flan in bold relief, reading 'Sana 1034 / Julus maimanat manus / 20', recording the Hijri regnal year 1034 and the twentieth year of Jahangir's auspicious reign. The text is arranged in diagonal bands across the field, consistent with Mughal hammered coinage convention. A beaded border encircles the entire design, framing the inscription within the coin's round periphery.
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

The Shikargah mint — meaning "hunting ground" — was not a conventional urban mint but a temporary field installation established at imperial hunting encampments. Jahangir, whose memoirs document his obsessive interest in natural history and the hunt, authorized coins struck at these sites as markers of royal presence. Issues from Shikargah are among the rarest of the Mughal quarter mohur series precisely because output depended entirely on the emperor's itinerary rather than any standing production schedule.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH