Catálogo
Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito
ou registre-se com email
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
1/2 Rupee / Deb Period I
| Emissor | Government of Bhutan |
|---|---|
| Ano | 1790-1840 |
| Tipo | Standard circulation coin |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Técnica | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Escrita do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do anverso | ས |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Escrita do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Bordo | Plain |
| Casa da moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tiragem | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Informações adicionais |
Bhutan's early coinage was produced by hand-hammering at local workshops with no central mint infrastructure, which accounts for the extreme variability in fabric, strike quality, and flan preparation across all survivors. The "Deb Period" designation refers to the Druk Desi — the secular ruler of Bhutan — whose administrations oversaw coin production during a stretch of roughly five decades when the country had only sporadic contact with British India.
KM#3.2 distinguishes this subtype from closely related issues by die characteristics that collectors still dispute in attribution. Many examples attributed to this period were likely struck across multiple reigns, making precise dating within the 1790–1840 window largely speculative.