مشاهده تصاویر کامل — ثبت‌نام رایگان
ادامه با Google — رایگان است یا با ایمیل ثبت‌نام کنید

1/2 Karshappana

صادرکننده City of Bhagila (Narmada Valley)
سال 400 BC - 100 BC
نوع وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ارزش وارد شوید برای مشاهده جزئیات
واحد پول Karshapana
ترکیب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
وزن وارد شوید برای مشاهده جزئیات
قطر وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضخامت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
شکل وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تکنیک وارد شوید برای مشاهده جزئیات
جهت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
حکاک(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
در گردش تا وارد شوید برای مشاهده جزئیات
مرجع(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات روی سکه Central device depicting a hooded cobra in profile, flanked by two railed trees rendered in a stylized archaic manner. A river motif appears below the primary devices, representing the Narmada Valley geographic context. An inverted Brahmi legend reading 'bhagilaya' (denoting the city of Bhagila) is inscribed within the field. The overall design is primitively executed in the punch-marked tradition, with devices distributed across the irregular square flan. The coin exhibits heavy patination consistent with its antiquity and copper alloy composition.
خط روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات پشت سکه Uniface; the reverse is entirely blank with no devices, symbols, or inscriptions struck upon the plain copper flan. The surface displays the characteristic rough texture of the hammered blank, with natural oxidation and encrustation accumulated over centuries. This uniface character is typical of early Indian copper coinage from the Narmada Valley region.
خط پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
لبه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضرابخانه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تیراژ ضرب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
اطلاعات تکمیلی

Bhagila remains poorly attested in ancient sources, appearing only in the Mahābhārata and a handful of later Buddhist texts as a city of the Narmada Valley. Whether the issuing authority was a civic body, a local chieftain, or a guild is unresolved. Punch-marked copper fractions of this region are among the least systematically catalogued of all ancient Indian coinages, and attribution to specific urban centers often rests on findspot concentration rather than epigraphic confirmation.