Catalogue
Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit
ou s'inscrire par email
1/10 Rupee
| Émetteur | Clunies-Ross Family (Cocos (Keeling) Islands) |
|---|---|
| Année | 1902 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Dimensions | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Imprimeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Designer(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | P#S123 |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | The reverse is entirely unprinted, presenting a plain cream paper surface with no design elements, text, or ornamentation of any kind. |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Signature(s) | G. Clunies-Ross |
| Type de protection | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de la protection | Connectez-vous pour voir les détails |
| Variantes | Connectez-vous pour voir les détails |
| Commentaires |
The Clunies-Ross family ran the Cocos (Keeling) Islands as a private fiefdom from the early nineteenth century until Australian authorities finally terminated the arrangement in the 1970s and 1980s. Their scrip currency — denominated in Rupees and fractions thereof — was a deliberate instrument of labor control. Coconut plantation workers were paid in these notes, which could only be spent at the family-owned store. No external trade was possible for those without access to real currency.
The 1902 series was printed in substantial quantity for an island population that never exceeded a few hundred souls. That figure points squarely at systematic hoarding by collectors, not genuine circulation demand.