Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Kangju Kingdom |
|---|---|
| Năm | 201-601 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Round (irregular) |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Central device consisting of a left-facing tamgha of Kangju with a dot at its centre, serving as the dynastic emblem of the Chach rulers. The tamgha is encircled by a Sogdian legend arranged around the periphery of the coin, identifying the issuing ruler. The design is characteristic of the Wanwan series of Kangju coinage from the 1st period. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | c`c`n n`p`c wnwn xwb (Translation: Ruler Wanwan of the Chachian people) |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
The Kangju were a nomadic confederation occupying the middle Syr Darya region whose political history remains poorly reconstructed — Chinese sources from the Han dynasty mention them as a power capable of fielding tens of thousands of cavalry, yet their coinage is so understudied that basic attribution questions remain open. The "Wanwan" designation in the Shagalov and Kuznetsov typology reflects a localized issuing center rather than a dynastic name, and the left-facing tamgha variant distinguishes this from related issues in ways that may encode clan or administrative divisions we cannot yet fully read.