Katalog
| İhraççı | Samarqand (ancient) |
|---|---|
| Yıl | 575-601 |
| Tür | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Değer | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Para birimi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Bileşim | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ağırlık | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Çap | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Kalınlık | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Şekil | Round (irregular) |
| Teknik | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Yönlendirme | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Gravürcü(ler) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Dolaşımda olduğu yıl | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Referans(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
|---|---|
| Ön yüz yazısı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz açıklaması | The central device features the distinctive tamgha (dynastic emblem) of Samarqand, rendered in bold relief in a schematic, trident-like form with characteristic bifurcated upper elements and a central downward projection. Fragmentary Sogdian script inscriptions appear flanking the tamgha on either side, though the legend is largely illegible due to the worn state of the flan. The design occupies the full field of the coin without a border. This reverse type is consistent with the municipal bronze coinage attributed to the rulers of Samarqand during the late Sogdian period. |
| Arka yüz yazısı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Kenar | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Darphane | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Basma adedi | ND (575-601) |
| Ek bilgiler |
Samarqand in this period sat under loose Sasanian suzerainty while remaining governed by local Sogdian dynasts whose names are largely unrecorded in written sources. The attribution to Smirnova #26 places this within Olga Smirnova's foundational 1981 corpus of Sogdian coins, still the primary reference for this material despite decades of subsequent excavation — particularly from the Afrasiab site, which has yielded the bulk of comparative specimens. The issuing authority almost certainly held a title approximating "king" in Sogdian, but the ruler cannot be matched to any historically attested individual.