全画像を表示 — 無料登録
Googleで続ける — 無料 またはメールで登録

登録が必要な理由は?ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します!

Unknown Æ - Rakhanch With cross

発行体 Ustrushana, Principality of
年号 601-725
種類 ログイン して詳細を見る
額面 ログイン して詳細を見る
通貨 ログイン して詳細を見る
材質 ログイン して詳細を見る
重量 2.01 g
直径 ログイン して詳細を見る
厚さ ログイン して詳細を見る
形状 ログイン して詳細を見る
製造技法 ログイン して詳細を見る
向き ログイン して詳細を見る
彫刻師 ログイン して詳細を見る
流通終了年 ログイン して詳細を見る
参考文献 ログイン して詳細を見る
表面の説明 Facing bust of the ruler depicted in a frontal, slightly three-quarter orientation, wearing an elaborate decorative crown or ceremonial headdress adorned with ornamental projections. The face is rendered in a schematic, provincial style characteristic of Sogdian coinage, with dot-punched eyes and a beaded necklace or collar visible at the base of the neck. The flan is irregular and struck off-center, with portions of the border visible as a beaded or dotted ring encircling the effigy.
表面の文字体系 ログイン して詳細を見る
表面の銘文 ログイン して詳細を見る
裏面の説明 Central device features the dynastic tamgha of Ustrushana rendered with a distinctive double lower element, accompanied by a cross symbol positioned to the right of the tamgha. The entire design is enclosed within a circular Sogdian legend running along the periphery of the flan, attributing the issue to the local ruler Rakhanch. The reverse is characteristic of the coinage struck by the princes of Ustrushana during the early Islamic period, retaining pre-Islamic iconographic conventions alongside Sogdian script.
裏面の文字体系 ログイン して詳細を見る
裏面の銘文 ログイン して詳細を見る
ログイン して詳細を見る
鋳造所 ログイン して詳細を見る
鋳造数 ログイン して詳細を見る
追加情報

Ustrushana occupied the fertile valley between Samarkand and the Syr Darya, a minor but strategically awkward principality that managed to preserve a degree of autonomy through the early Arab conquest period by playing Sogdian, Turkic, and later Umayyad interests against one another. Its coinage is among the least systematically studied in all of Central Asian numismatics. The cross motif on this piece reflects the syncretic religious environment of pre-Islamic Sogdia, where Nestorian Christianity, Zoroastrianism, and local cults coexisted without obvious tension.

The Zeimal gap here is telling — pieces that fall outside his classification system tend to be die variants or transitional issues not yet fully mapped.

こちらもおすすめ