Catálogo
Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito
ou registre-se com email
Unknown Æ
| Emissor | Uncertain city of Central Italy |
|---|---|
| Ano | 301 BC - 201 BC |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Técnica | Cast |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | A crescent rendered in raised relief, positioned centrally within the flat field of this heavy cast bronze piece. The crescent type is a relatively rare motif among Central Italian aes grave issues of the third century BC, and is here depicted with plain, unadorned horns. No legend or additional devices are present in the field. The flan is irregular in outline, consistent with the casting techniques employed in early Roman-period central Italian bronze coinage. |
|---|---|
| Escrita do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Escrita do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Bordo | Plain |
| Casa da moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tiragem | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Informações adicionais |
The attribution to a "uncertain city of Central Italy" reflects a long-standing problem in the study of pre-Social War bronze coinage: dozens of small Samnite, Oscan, and Latin communities struck bronze on overlapping weight standards during the third century BC, and without accompanying epigraphic evidence on the flan, firm attribution remains impossible. Haeberlin's treatment of this type in his foundational Aes Grave work placed it within a loose regional grouping rather than assigning it to a specific mint — a cautious position most subsequent scholarship has retained.