Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
Unit
| Emitent | Belaiskom |
|---|---|
| Rok | 125 BC - 101 BC |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Round (irregular) |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Bare male head facing right, rendered in the Ibero-Celtic artistic tradition, adorned with a pearl or bead necklace at the neck. Two dolphins are depicted to the right of the effigy, a characteristic symbol associated with several Celtiberian mint types. The hair is rendered in thick, stylized strands. The overall style reflects provincial Hellenistic influence filtered through indigenous Iberian craftsmanship. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Iberian (Celtiberian) |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
The "Belaiskom" attribution identifies this piece as part of a small group of Iberian bronze issues whose precise issuing authority remains debated among specialists — the mint name itself is a modern scholarly reconstruction, not an ancient toponym confirmed by epigraphy. CNH#1 and ACIP#1814 place it at the head of the Untikesken sequence, situating production in the northeastern Iberian coastal zone during a period when Roman administrative pressure was steadily reorganizing indigenous monetary output across the peninsula.
The date range spans the decades immediately following Rome's destruction of Numantia in 133 BC.