Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Tremissis - Aelia Eudocia Cross within wreath, Constantinopolis

Đơn vị phát hành Eastern Roman Empire
Năm 444
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Solidus (330-476)
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Latin
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau A bold Latin cross, potent in form, stands at the centre of the field, enclosed within a laurel wreath tied at the top with a decorative knot and open at the base. The wreath is rendered with carefully articulated leaves and berries. The mint mark CONOB appears in the exergue below the wreath in Latin capitals, denoting the Constantinople mint and the standard of fine gold, consistent with official Eastern Roman tremissis coinage of the period.
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Aelia Eudocia's monetary emissions are inseparable from her political turbulence. By 444 she had already returned from her first exile to Jerusalem following the rupture with her husband Theodosius II — a break variously attributed to court intrigue surrounding the eunuch Chrysaphius and, in later tradition, to an accusation of adultery. Coins struck under her title during this period exist in a peculiar administrative limbo, issued in her name while her actual influence at Constantinople had effectively collapsed.

The Constantinople mint attribution makes this piece unusual for her later issues, which are more closely associated with eastern production.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH