Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Bishopric of Salzburg (Austrian States) |
|---|---|
| Año | 1681 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Thaler |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Latin |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Latin |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
Max Gandolf von Kuenburg, Archbishop of Salzburg from 1668 to 1687, was an aggressive centralizer who used coinage as an instrument of fiscal control across his territories. This piece belongs to a specific category of countermarked issues: host coins — typically foreign ⅔ Thalers flooding into the region — that were officially restruck with a Salzburg mark to validate them for local circulation, effectively taxing the convenience of their use. The practice was widespread among German ecclesiastical states during the 1670s–80s as the ⅔ Thaler became the dominant trade denomination across the Reich.
Zöttl 2088.58 places this among a documented series, but individual countermark placement varies considerably across surviving specimens.