Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
⅙ Thaler - Henry Ernest I
| Эмитент | Stolberg-Wernigerode, County of |
|---|---|
| Год | 1671-1672 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | ⅙ Thaler |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Latin |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | A stag passant to the left occupies the central field, rendered in a bold, slightly naïve style characteristic of late 17th-century German provincial coinage. The continuation of the Latin comital title legend of Heinrich Ernst runs in a circular border around the periphery of the coin, enclosed within a beaded or linear rim. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Henry Ernest I ruled Stolberg-Wernigerode during a period when the fragmented Stolberg territories were issuing coinage almost competitively among their various lines. The 1671–1672 date range suggests this sixth-thaler was struck across two minting sessions, likely under the same dies or closely related ones — a common economy for a small county with limited mint infrastructure and no permanent mint of its own.
Friederich 1243 is the authoritative reference here; KM coverage of minor Stolberg fractions is notoriously thin.