Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Dynasts of Lycia (Achaemenid Satrapies) |
|---|---|
| Năm | 520 BC - 460 BC |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Round (irregular) |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Forepart of a boar advancing left, rendered in bold archaic relief with prominent bristled dorsal ridge, elongated snout, and splayed foretrotters clearly articulated in the lower field. The musculature of the shoulder and neck is rendered with confident modeling typical of early Lycian die-cutting. No legend or inscription appears in the field. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Irregular incuse square divided by geometric linear patterns, with triangular projections extending inward from two opposing sides and irregular linear shapes protruding from the remaining sides, creating a quadripartite composition. Pellets and irregular incised lines appear scattered within the compartments of the field. The incuse technique is characteristic of early archaic coinage practice in the region, serving as a counterpart impression to the obverse design. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Lycian dynasts of this period operated in an awkward political middle ground — nominally subject to Achaemenid Persian authority while maintaining enough autonomy to strike their own coinage. The Persian Wars cut directly through this tension; after Xerxes' failed Greek campaigns of 480–479 BC, loyalty calculations among Lycian rulers shifted repeatedly, and the coinage record reflects that instability in its sheer diversity of issuing authorities across a compressed timespan.
The Demirler Hoard reference places this type in a well-documented Lycian assemblage, suggesting local rather than export circulation.