کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Dacians of Transylvania |
|---|---|
| سال | 250 BC - 201 BC |
| نوع | Standard circulation coin |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | Stylized horseman and horse composition derived from the reverse of Philip II of Macedon tetradrachms, heavily abstracted in the Celtic tradition. The rider and mount are rendered as interlocking organic forms, the horse's body fragmented into bold, rounded lobes that fill the flan in a swirling arrangement. The rider's figure is schematically indicated above the horse's back, merging with the animal's neck in a fluid, near-calligraphic manner. No charioteer, legend, or subsidiary symbols are legible; the design is entirely aniconic in its late stage of stylistic devolution. The overall composition displays the characteristic Dacian reduction of figural motifs to near-abstract, deeply sculpted relief. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | Plain |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
The Wangenschnecke ("cheek-snail") types represent a late phase of Danubian Celtic silver coinage in which the original Macedonian tetradrachm prototype — absorbed through trade and mercenary contact with the Hellenistic world — had been so thoroughly abstracted over successive generations of local die-cutting that the source imagery became nearly unrecognizable. This particular branch of that degeneration is attributed to the Dacian populations of the Carpathian interior rather than to the more westerly Celtic groups, a distinction that matters for provenance but remains debated in the literature.
Göbl's sequencing places this variety relatively early within the Transylvanian series, before the most extreme stylistic dissolution.