Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Tetradrachm Triskeles Type

Đơn vị phát hành Uncertain Eastern European Celts
Năm 300 BC - 101 BC
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Variable alignment ↺
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Celticised laureate and bearded head of Zeus facing right, derived from Philip II Macedonian prototypes but rendered in a distinctly Celtic artistic idiom. The bold laurel wreath is composed of exaggerated, elongated oval leaves rendered in high relief with strong plastic modelling. The flowing hair and beard are depicted in characteristic Celtic swirling style, with bold comma-shaped curls and flame-like locks replacing the naturalistic treatment of the Greek original. The facial features are simplified and abstracted, with a prominent almond-shaped eye, a sharp nose, and stylised beard rendered as a series of pellets and volutes. The field is plain and unlettered.
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Plain
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

The triskeles-type tetradrachms of the eastern Celtic world derive ultimately from Macedonian prototypes — Philip II issues in particular — that flooded into central Europe through trade, tribute, and mercenary pay during the 4th century BC. Over generations of local imitation, the original types were progressively abstracted, each die-cutter working from a coin rather than a living model, the imagery drifting further from its source with each copying.

Attribution within this series remains genuinely contested. Göbl's classification system brought order to the typology, but tribal assignment is largely impossible without hoard provenance data, which for this specific variety is sparse.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH