Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Uncertain Eastern European Celts |
|---|---|
| Năm | 300 BC - 201 BC |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | 13.70 g |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Rider on horseback advancing to the right in a vigorous, dynamic pose, the horse depicted with raised forelegs in a prancing or galloping stance. The rider, rendered in a schematic Celtic style, holds a weapon or staff and wears a broad-brimmed hat-like form atop the head. The horse's neck is adorned with a beaded torque or neckband, and additional pellet-and-bar ornamental elements are distributed throughout the field, characteristic of the Eastern Celtic reduction of the Macedonian horseman type. Scattered pellets and dumbbell-shaped symbols in the exergual area and field further attest to the advanced stylistic abstraction of this series. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Plain |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
The "Ringellocke" types — named for the tight ringlet curls abstracted from the hair of the original Macedonian prototype — represent a stage in Celtic coin evolution where the Alexandrine or Lysimachan tetradrachm had been copied so many generations removed from the source that the design became nearly unrecognizable, yet internally consistent within its own local tradition. These eastern Celtic issues circulated across a broad swathe of the middle Danube region, passing through tribal networks rather than any centralized issuing authority. The Kostial and Göbl references place this specific die pairing within a tightly clustered typological group, suggesting a single workshop or short-lived production episode rather than a prolonged mint run.