Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

Tetradrachm Kugelwange Type

Émetteur Uncertain Eastern European Celts
Année 300 BC - 201 BC
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Round (irregular)
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Plain
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage ND (300 BC - 201 BC)
Informations supplémentaires

The "Kugelwange" — literally "ball cheek" in German — designation comes from the distinctive deformation of the facial type inherited from Macedonian prototypes, a stylistic drift that accumulated across generations of Celtic die-cutters working without direct reference to the originals. These coins were never struck to a fixed monetary standard in the Greek sense; weight tolerances across the type vary enough to suggest production by multiple tribal groups operating independently across the Carpathian basin.

Attribution to a specific issuing group remains unresolved. Göbl's die study identified enough variation within the broader sequence to confirm multiple production centers, but find-spot evidence is too scattered to anchor the type to any single polity with confidence.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI