Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Kingdom of Macedonia |
|---|---|
| Năm | 310 BC - 290 BC |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Tetradrachm (4) |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Greek |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Zeus Aëtophoros enthroned left on a high-backed throne, his upper body nude and his lower body draped, extending his right hand outward upon which an eagle with closed wings is perched. In his left hand he holds a long vertical sceptre. The Greek legend ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ appears vertically along the right field. A caduceus is positioned in the left field as a mint control symbol, and a monogram or secondary control mark appears beneath the throne. The composition follows the canonical Alexander-type reverse with distinctive Corinthian workshop details. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
After Alexander's death in 323 BC, several successor-controlled mints in the Peloponnese — including Corinth — continued striking tetradrachms in his name as a matter of economic convenience rather than political loyalty. Corinth's issues from this period are distinguished by subtle control marks catalogued by Price, and the specific dies referenced here have been linked to the city's role as a commercial hub connecting Aegean and western Mediterranean trade routes. The Sicyon reference grouping alongside Corinthian output suggests shared administrative oversight, possibly under Ptolemy's brief Peloponnesian ambitions before Antigonus Monophthalmus consolidated the region.