Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Uncertain Eastern European Celts |
|---|---|
| Год | 200 BC - 1 BC |
| Тип | Standard circulation coin |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Celticised head of Herakles facing right, rendered in the distinctive abstracted Celtic artistic idiom derived from Macedonian prototype coinage. The hero wears the lion skin headdress, its stylised contours reduced to bold, schematic outlines characteristic of Eastern Celtic engravers. An S-form curvilinear ornament occupies the field before the head, a typical decorative motif of this coin series. The flan is irregular and the relief bold, consistent with hand-struck Celtic silver coinage of the period. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | ND (200 BC - 1 BC) |
| Дополнительная информация |
The "Herakleskopf" series is a loose grouping of Celtic silver imitations ultimately derived from the tetradrachms of Philip II of Macedon, filtered through generations of copying until the original imagery became increasingly abstracted. Attribution to a specific tribe remains unresolved — the broad "uncertain Eastern European Celts" designation reflects genuine scholarly disagreement rather than cataloging laziness. Göbl's typology attempted to organize these by stylistic devolution, but die linkage studies have complicated clean classification ever since.
The two-century date range assigned to this type reflects how long certain Celtic workshops continued striking nearly identical types with minimal typological drift.