Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Indo-Parthian Kingdom |
|---|---|
| Год | 30-55 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | 9.9 g |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Greek |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Standing figure, likely Nike or a royal deity, depicted in three-quarter view holding an object — possibly a wreath or sceptre — in the raised right hand, with a Kharosthi monogram or dynastic symbol visible in the right field. The reverse design follows the standard Indo-Parthian convention of combining a Hellenistic-derived divine or royal figure with local dynastic symbols. The Kharosthi legend runs around the periphery, partially visible on this example due to the irregular flan and die wear. The style is characteristic of the Taxila Sirsukh mint workshops active during the reign of Gondophares. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Gondophares I ruled the Indo-Parthian kingdom from roughly the late first century BC into the mid-first century AD, controlling territory spanning modern Afghanistan and northwestern Pakistan. His reign is one of the few from this region anchored to absolute chronology by the Takht-i-Bahi inscription, dated to year 26 of his rule and confirmed against Kushan and Roman synchronisms. He is also, remarkably, the king named in the Acts of Thomas as the Indian ruler who received the apostle — a tradition old enough that it cannot be entirely dismissed as medieval invention.
The Taxila Sirsukh mint succeeded the earlier Sirkap settlement and was operational during the precise window this piece was struck.